ISO/TC61第63届年会于2014年9月21日至26日在美国檀香山举行，来自20多个国家的150多名代表和技术专家出席了此次会议。南京玻璃纤维研究设计院委派技术专家参加了ISO/TC61/SC10和ISO/TC61/SC13两个分技术委员会的各工作组会议和全会。

        一、ISO/TC61/SC10会议

       SC10是关于泡沫塑料的，制订与泡沫塑料相关的试验方法标准和产品标准，该分技术委员会主席和秘书是加拿大人，下设5个工作组，这5个工作组的召集人都是韩国人。由于泡沫塑料大都用于建筑绝热领域，因此该技术委员会与ISO/TC163的范围有些交叉，为便于协调，其中SC10/WG10专门负责协调与ISO/TC163/SC10的工作。我们在日常工作中经常用到ISO 844《硬质泡沫塑料压缩性能的测定》、ISO 844《泡沫塑料和橡胶表观密度的测定》、ISO 1922《硬质泡沫塑料剪切性能的测定》等标准就是该技术委员会制订的，因此对于该技术委员会的工作，我们是非常关注的。我们从2012年开始，今年是第3次参加SC10的会议。

       1．韩国代表在SC10/WG10会议上提出了一项新工作项目提案

        该项目提案是关于一种纤维素发泡绝热材料，它的原材料包含了至少50%的纸和聚丙烯，主要用于保温和保冷工程，也可用于建筑保温以及包装材料。韩国代表详细介绍了该材料的生产工艺，材料特性如：密度、压缩强度、导热系数、尺寸变化、吸水率、水蒸气渗透、弯曲载荷、甲醛释放量、挥发性有机污染物释放量等，并与EPS的性能和价格进行了对比。会上，我们对该项目提出了几点质疑，韩国代表做了答辩：

      （1）该产品的防火性能如何，希望能给出燃烧性能等级。韩国代表回答因为该产品50%的原料为纸，因此燃烧级别较低，是可燃材料。

      （2）我们认为该材料具有明显的方向性，纵向剖开后可见明显的毛细微孔，横向不吸水，但纵向的毛细吸水现象应是存在的，并现场演示了简易吸水试验，试验证明了我们的设想。

      （3）在韩国代表所做的报告中只给出了材料导热系数的测定值，但未指出该导热系数测试时的平均温度，因为导热系数是温度的函数，没有温度参考的导热系数值并无太大意义。韩国代表回答给出的是平均温度10℃时的导热系数，因为韩国平均气温较低，通常建筑上用的保温材料给出的都是10℃时的测试数值。根据韩国代表提供的测试值，该材料在平均温度10℃时，导热系数为0.035 W/（m.K），要大于EPS。

      （4）该产品的生产成本如何？韩国代表回答：由于采用了废纸等作为主要原材料，因此要比EPS低廉。

      尽管会上我们对该产品提出了一些质疑，但质疑的目的是为了更好地了解，认为该材料以废纸为主要原料，符合循环经济的理念，且产品具有一定的抗压强度和较好的抗冲击性能，导热系数较低，不失为一种新型保温材料，作为包装材料尤为合适。在会议表决时，我们投了赞成票，并推荐了一名专家参加该项目组的工作。

        2. 对ISO/DIS 1922《硬质泡沫塑料剪切性能的测试》标准的技术内容进行了讨论和修改

         主要修改内容：

        （1）在测量剪切模量时，原标准规定可以使用试验机的横梁位移，现规定必须使用专门的位移测量装置。

        （2）试样的预处理温湿度条件采用ISO291《塑料——调湿和试验用标准气候》中规定的2级条件。

         在会上对该标准的讨论花了相当长的时间，有代表提出建议把预处理和试验的条件改为:温度（23±5）℃，相对湿度（50±20）%，我们认为塑料对温度比较敏感，试验温度较大的波动范围大会造成测试结果之间缺乏可比性。经过讨论接收了我们的意见，最终改为温度（23±2）℃，相对湿度（50±10）%。

        3. TC163/SC03与TC61/SC10/WG10的连接

         TC61/SC10/WG10与TC163/SC03涉及的内容都是关于绝热材料的，TC61/ SC10的主席达格利什先生同时也是TC163/SC03的主席，在会上达格利什先生介绍了此前在中国无锡成功召开的ISO/TC163会议的情况，给会议以高度的评价。作为此次会议的承办方，我们对此也感到十分的自豪。会上各国代表对如何处理好与TC163/SC03的关系进行了讨论。最终决定TC61/SC10/WG15将不再制订任何新标准,主要工作将是协调与TC163/SC03之间的关系。

         4. ISO 844循环比对试验

        ISO 844《硬质泡沫塑料压缩性能的测定》标准修需进行循环比对试验，已有多个国家报名参加，会上讨论希望日本能进行样品制备，中国、韩国、加拿大、日本等国进行试验。