近日，全球两大风电整机商巨头之间打起了官司。GE已向美国加州的地方法院提起诉讼，控诉维斯塔斯侵犯了其“705”专利。

705专利又叫“零电压穿越技术”专利。该专利是GE十分重要的专利，可谓名头不小，当年就是因为它三菱重工的陆上风电业务陷入崩溃。

2008年，GE在美国贸易委员会发起337条款诉讼，状告三菱重工其侵犯其三项专利，其中就包括705专利。随后GE与三菱重工也上演了互告侵权的戏码。历时三年后，美国法院裁定三菱重工败诉，须向GE支付专利侵权赔偿1.7亿美元。

GE认为，维斯塔斯在美国18个风电场安装的V90-3MW、V100-2MW、V112-3MW、V117-3MW都违反了该专利。维斯塔斯方面已收到GE的控诉，并表示其控诉“毫无根据，准备进行反击”。

GE为何等这么久才诉诸公堂？

在美国风电市场，维斯塔斯的市场份额远超西门子-歌美飒等外来整机商，甚至有力压本土整机商GE、占有最大的美国市场份额的势头。

据MAKE数据预测，美国风电未来新增装机为45GW，GE与维斯塔斯的美国风电市场领导权之争将会陷入白热化。

据GE诉状29段描述，维斯塔斯在2011年9月14日起就已经构成了对705专利的侵权，且至少有一项是故意的严重的。

那么问题来了，GE为什么不早点打这一专利侵权官司呢？如果在2015-2016时间段内执行，这一举措将对GE具有巨大的战略价值。

有观点认为：这段时间GE在筹备收购阿尔斯通和LM，需要分心而不得不把它放在次要地位。

MAKE的解释是，GE在与三菱重工的专利侵权案中“留下了伤疤”，GE需要在美国市场可持续发展，一旦开启诉讼也就打开了“潘多拉的盒子”。

考究GE诉状上的措辞，GE似乎已经做好了打一场数年、数百万美元官司的准备，并已占据优先地位。维斯塔斯在很多地区都有着丰富的专利组合，也将针对控诉反戈一击。

两虎相斗，必有一伤。GE与维斯塔斯的这场官司不仅会对双方带来伤害，也会伤害整个美国风电市场。

接下来会发生什么？

三菱重工式对簿公堂，确实可以使维斯塔斯很大可能在美国市场上超越GE。MAKE也相信GE和维斯塔斯将会找到妥善解决的办法，但是“两个最大的孩子已经走上街头准备一决高下”，接下来会发生什么呢？

GE可再生能源的强定位会使其越来越强。

2016年GE以微弱优势占据美国风电市场领导地位。进入2017年，GE先是“大胆”地并购了全球最大风电叶片制造商LM，又与长期合作开发商Invenergy签下美国2GW大单。GE的产品不断演化，已经赶上了开发商对降低LOCE、提高收益的需求。据MAKE预测，GE未来五年在美国市场将会拿下约22GW订单，其中不包括一些翻新改造项目。如果GE下一代2.X机型能突破200W/㎡障碍且供应链给力，那么它打退维斯塔斯也并非不可能。

维斯塔斯定位也很强，但是处于防守地位，有可能会被削弱。

维斯塔斯去年在美国风电市场已超越了GE。维斯塔斯通过巧妙的产品设计，全球供应链的灵巧操纵和加强售后服务组合，有效降低了成本。加之其新机型销售给力，也使其对占领美国风电市场份额榜首信心十足。

由于该法律战，维斯塔斯长期框架协议客户将开启控损模式。维斯塔斯还得向买主保证受专利诉讼影响的损失会得到赔偿。目前尚不清楚美国法院是否会强制停止生产或进口三菱重工风机，这也给很多项目成本带来不可确定性。而且风机定价正在急剧下降，风电整机商都在极力保持其成本优势。MAKE认为，维斯塔斯将会有选择地解决知识产权问题。然而，高昂的电气硬件也会削弱维斯塔斯的竞争优势。

其他整机商目前正在整合，有一定潜力以攻占失地。

2016年Nordex完成对Acciona并购。受益于Acciona在美国的大型项目的持续竞争力和成功投标，Nordex 2017年的新增装机创下历史新高。然而，AW3000是一款BIG机，可能会在一些项目中失去竞争力。

2017年西门子完成对歌美飒并购，尚处于整合开始阶段。虽然推出了SWT2.5-120机型，但在GE与维斯塔斯的新机型竞争中很难获得更大的市场份额，歌美飒G126和G132的美国市场商业吸引力还有待进一步提高。不过，西门子终于可以实施其全球供应链战略，以降低其成本。歌美飒的低成本风机架构和配套供应链，也有可能像Acciona之于Nordex一样为西门子提供推动力。西门子若想借维斯塔斯和GE法律战之机实现突破，整合进程需要加速。

GE与维斯塔斯的法律战也将使开发商处于骑虎难下的两难境地。

与维斯塔斯达成大协议的EDF，BHE，ENEL和XCEL等开发商最有可能输掉。 PTC指南允许开发商在项目满足安全港要求后随时更换整机商。但开发商如果这么做，则必须将其风电场联网。当然也有很多整机商在安全港合同中写明独家风机使用，以防止这种更换。损毁合同或更换厂家，将会带来高昂的成本。美国电价正在急剧下降，特别是像德州和俄克拉荷马州这样的风电大州，PPA的定价下降更甚。这些项目容错空间很小，任何额外的风险都将导致维斯塔斯客户的项目搁置或被放弃。

当然，开发商在这种情况下可以使用买方权力施压维斯塔斯使得各利益相关方达成最佳利益的和解。

总之，MAKE希望GE和维斯塔斯可以达成和解。维斯塔斯是否有足够信心打赢这场诉讼官司，双方是否愿意坐下来谈判和解，这些都尚未可知。