近半个月以来，东北的区域中心城市外墙保温火患不断，先是大东区东北大马路与新生二街交汇处，一处老旧小区的既有建筑节能改造外墙着火；后又发生于洪区世代龙城夜半火灾；在此之前，浑南区名流印象发生过一楼堆放生活物品引发火情，将外墙保温引燃的事件。
这几年这种案例越来越多，可以说，除了脱落时有发生外，又进入了火灾事故频发期。笔者今天分析一下外墙着火的原因，看看能否最大限度的避免这种悲剧的发生。
火灾的发生需要有三个因素，一是有可燃物，二是有足够的氧气，三是足以引燃火险的能量，三者缺一不可。
一、可燃物。
B级保温材料在第二、三项条件成熟的情况就会燃烧，这是毋庸讳言的。目前我们市场上充斥着大量不合格的热塑、热固保温材料。笔者收集过很多在着火现场捡回的残骸，发现氧指数基本上也就是二十三、四，连B2级也到不了。甚至在2016年3月18日哈尔滨会展城上城发生火灾，用的“热固性”材料氧指数也只有26，这些假冒保温材料如同干柴一般，遇到烈火就会燃烧。
在这里笔者还想强调一下：热固性材料的性能要明显优于热塑性材料。
举个例子：2016年正月十五刚过，北京市朝阳区前后两天发生火灾。2月23日，北京朝阳区团结湖北二条小区内，一名73岁的“老炮儿”携带汽油点燃了该小区1号楼附近的杂物堆，并引发大火。火舌将一直四层的保温材料全部烧毁，现场一片狼藉，所幸没有人员伤亡。
图一 团结湖北二条热塑性保温材料着火后的景象
2月24日中午12点20分左右，北京市朝阳区安贞西里二区20号楼楼下西南角的一棚子起火。从“视觉中国”的图片来看，这部分过火之处的外墙涂料和保温系统的防护面层已经脱落，露出暗桔黄色的保温材料，这种保温材料在过火以后基本上碳化而没有燃烧，但一楼的大部分板材在高温、碳化、变形后脱落了。
图二 安贞西里二区热固性保温材料着火后的景象
2017年伦敦格伦菲尔塔和郑州绿地原盛国际办公楼分别发生铝塑板幕墙着火，格伦费尔塔的150mm厚的聚脲异氰酸酯保温材料过火龟裂，而郑州绿地办公楼区区30mm厚的挤塑板着火后灰飞烟灭，与铝塑板一同化为乌有。
图三 伦敦格伦菲尔塔的PIR热固性保温材料过火后碳化、龟裂
图四 郑州绿地原盛国际办公楼着火后热塑性挤塑板灰飞烟灭
二、足够的氧气。
氧气是物体燃烧的必要条件。保温材料被粘贴到墙上，需要被密闭到一定的空间里以隔绝氧气，最主要的是用防火隔离带和抹面胶浆加网格布做成分仓隔离的状态。笔者曾做过实验，将300mm*300mm*60mm的苯板隔绝在5mm厚的抹面胶浆空腔内，用1300℃的火焰喷射5分钟，切开后发现苯板已经熔融了，但防护面层并没烧坏。
图五、图六 如果防护面层厚度足够，苯板只能熔融而非燃烧，这是最基本的常识。
那么我们现在为什么还有大量保温系统火灾？因为防护面层被破坏了。实际上对于防护面层，从国家到地方都有各种明文规定：
比如辽公通【2014】234号文件《辽宁省民用建筑外墙保温系统防火暂行规定》第九条规定：
建筑外保温系统应采用不燃或难燃材料作防护层……首层的防护层厚度不应小于15mm，其他层不应小于5mm。
再比如GB／T50016-2014《建筑设计防火规范》第6.7.8条也强调：……采用B1、B2级保温材料时，防护层厚度首层不应小于15mm，其他层不应小于5mm。
图七 世代龙城过火后的惨像
图八 （世代龙城）没着火的部位挤塑板也裸露在外边，遇到明火仍有很大的火灾可能性
但在实际运用中，我们的建筑物极少做到这个厚度，这就涉及另外一个问题，就是防护面层的抹面胶浆和网格布的质量。我们在实践过程中，看到很多防护面层如同鸡蛋壳一样不堪一击。
图九 沈河区大南街道一处既有建筑改造外墙，这种质量的外墙比比皆是，非常有安全隐患。
实际上根据CB／T29906-2013《模塑聚苯板薄抹灰外墙外墙保温系统材料》的规定，对抹面胶浆质量有严格的规定，比如抗冲击性要达到3焦耳，压折比小于等于3，可谓“禁拉又禁拽（抗开裂）、禁蹬又禁踹（抗冲击）”，就是为了保证防护面层是一道坚固的铠甲，而不能“吹弹可破”。但在实际运用中，除了华砂、卧牛山外，很少有厂家能达到29906规定的指标。
网格布是防护面层的筋骨，一是需要有足够的耐碱断裂强力，不能一拉就断。二是要耐碱，不能几天过后就粉化了，但现实运用中，还是有大量非标网格布充斥市场。
如果网格布和抹面胶浆质量不达标，厚度还不够。我们的外墙防护面层就会像窗户纸一样，一捅就破。保温板与空气直接接触，剩下的就差一把火了。
最后说一下防火隔离带，当保温板着火时，隔离带可以阻挡火苗向下一层扩散，但如果省略这个环节，火苗几分钟之内就可窜至楼顶。
图十 皇姑区铜山路一处既有建筑改造火灾，防火隔离带阻隔了火势蔓延
图十一 新生二街一处既有建筑改造居民楼过火后情形，没有防火隔离带，火苗会迅速蹿升
三、火源
着火的第三个要素是火源， B1级材料的氧指数在30以上，过火的时候只是熔滴而没有火焰，离火自熄。所以我们经常会看到工地上着火，已经燎到苯板但是没有引发火灾的现象。
图十二 这是沈阳某现场屋面做防水时，苯板被烧熔滴，但没有明火，见不到烟痕。
但如果着火点的能量足够强大，比如电缆短路引起火灾，那么B1级苯板也会着火。笔者曾经检测过长春亚泰桂花苑和沈阳大东区都楼盘着火的保温材料，一个氧指数达到30，一个达到32，但都发生火灾了。这是由于或者是电着火、或者是生活用火，将保温材料引燃。
这就涉及另一个话题，就是对物业的管理。着火原因大多是管理不善造成的，比如一楼堆放大量易燃物品。
综上所述，外保温着火的前提是三个要素：B级材料（可燃）、防护面层破坏（与空气接触）、火源（管理不善）。为杜绝火灾的发生，一是业主单位不能偷工减料，二是日常管理不能松懈。能做到这几点，我们的外墙也会像欧洲、北美一样，虽不能杜绝火灾的发生，但会最大限度避免。否则的话，势必会来势汹汹。
【转载声明】本网站所转载的文章，其版权均归原作者所有，遵循原作者的版权声明，如果原文没有版权声明，我们将按照目前互联网开放的原则，在不通知作者的情况下转载文章。如果转载行为不符合作者的版权声明或者作者不同意转载，请来信告知：bjb@fiberglass365.com。如其他媒体或个人从本网转载有关文章时，务必尊重原作者的著作权，保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。
