岩棉是一种无机保温材料，具有导热系数小，A级不燃，化学稳定性好等特点，在建筑、工业、船舶等领域有着广泛的应用。但社会上仍有人对岩棉存在一些误解，今天小编将就大家的这些误解来解答一下。

误解一：外墙保温系统就是弄一层保温材料就行。

解析：外墙外保温系统指采用一定的固定方式(粘结、机械锚固、喷涂、浇注等)，把保温隔热效果较好的材料与建筑物墙体融合在一起形成一个整体，从而增加墙体的热阻值以及热容量，达到保温或隔热效果的一种工程做法；现在这一系统还包括防水和防火工程。

误解二：建筑保温中的岩棉也能点燃。

解析：建筑火灾是谁也不想看到的事情，所以选择不燃材料做保温是解决建筑火灾的一个主要手段。岩棉为无机材质，性质不燃，属于A级防火保温材料，能承受1000度以上高温。消防部门经过多次试验认定岩棉不能点燃。大家可放心使用岩棉保温系统，能完全满足保温的效果，同时保证符合防火标准的防火性能。

误解三：要使用具有良好防火性能岩棉产品，必须降低保温及其它性能。

解析：我国生产的优质岩棉属于A级不燃材料，防火性能是其自带属性，根本不需再去改变岩棉的其他特性。而且岩棉的抗拉强度、吸水率、耐久性与保温性能等方面完全可以满足外保温系统的所有要求。

误解四：岩棉在德国所有外墙外保温系统的应用中市场份额仅占5.6%，说明其应用程度不高。

解析：岩棉在世界上被誉为“第五常规能源”，由于防火问题，在德国只要超过22m的高层建筑，外保温几乎全部被要求采用岩棉为保温材料。“市场份额为5.6%”是因为这一统计数据包括了德国最常见的绝大多数的建筑“低层单户住宅”，高层建筑极少，各国有各国的国情，这和我们中国没有可比性。

有数据显示瑞典及芬兰等西欧国家80％以上的岩棉制品用于建筑节能，在北欧大约为20kg以上的人均消耗量，在美国为5～10kg的人均消耗量。可以说目前世界上岩棉是应用范围最广的保温材料。

误解五：岩棉有毒，能致癌！

解析：岩棉当然无毒，也不会致癌。说这话的朋友都是被石棉误导了，以为岩棉和石棉是一类呢，其实这两种是不一样的。

世界卫生组织经过长达几十年的时间就岩棉纤维是否致癌进行了大量研究，结果清楚表明：岩棉玻璃棉等人造矿物棉纤维不是致癌物。国际癌症研究署的专题项目（MonographsProgramme）专家组也给出了结论，常用的岩棉和玻璃棉与矿渣棉均不被归类为人类致癌物质。科学家和医学家通过长时间的观察和比对没有发现生产车间工作工人和办公区工作的员工的肺部情况有显著的区别。根据大量的客观事实和强有力的理论基础世界卫生组织（WHO）的附属机构，国际癌症研究机构（IARC），于2002年发表的专题论文，被判定为“第三类”即“非致癌物”。2017年10月27日，世界卫生组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单初步整理参考，矿渣棉在3类致癌物（对人类致癌性尚未归类）清单中。

误解六：岩棉生产过程同样会消耗大量能源，并产生大量排放物，那还不如不生产呢。

解析：现代工厂的全部或大部分生产废弃物是可循环利用的，经过处理后排放物的污染性会被减少到最低水平，完全能符合我国环保要求。制造1千克岩棉消耗约20MJ能量，而生产1千克聚苯乙烯保温板消耗能量至少约85MJ。生产岩棉的主要原料是非常普通的玄武岩等石头，其具有近乎无限的可用储量。而且生产一个单位的岩棉就能在其使用过程中节省百倍于其在生产中的能耗。所以说，生产使用岩棉制品是低碳行为利国利民。

通过上述分析，相信您能走出岩棉保温的误区了吧。

【转载声明】本网站所转载的文章，其版权均归原作者所有，遵循原作者的版权声明，如果原文没有版权声明，我们将按照目前互联网开放的原则，在不通知作者的情况下转载文章。如果转载行为不符合作者的版权声明或者作者不同意转载，请来信告知：bjb@fiberglass365.com。如其他媒体或个人从本网转载有关文章时，务必尊重原作者的著作权，保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。