我国的外保温技术是从国外引进的，但是近十几年伴随着房地产和建筑业飞速发展，我国现阶段绝对是世界上墙体保温行业最大的市场。十年前很多企业纷纷投资建造保温业，相信也都得到了很好的汇报。今天我们在回归头来看看国外的那些保温技术，对比国内目前的发展情况，究竟有哪些差异呢？

以欧洲为例，主流的外保温技术为两类：EPS板薄抹灰体系和岩棉板薄抹灰体系，前者用于常规建筑，后者用于对防火要求高的建筑。

EPS板薄抹灰技术是应用历史最悠久的一种技术，占据建筑节能市场最大的份额。从技术成熟型和性价比来讲，EPS板薄抹灰明显优于其他产品体系。

欧洲的高层建筑不多，真正需要采用到岩棉板这种防火材料的比例也就少了。但这也不排除岩棉板在外保温领域里可以占据第二把交椅。

有一点不可否认的是欧洲的建筑外墙保温会采用很厚的保温材料，一般都在10cm以上。

欧洲技术认定组织EOTA于2000年发布了《有抹面复合层外保温系统欧洲技术认定指南》ETAG004。该指南对薄抹灰外保温系统的技术性能试验方法以及技术认定要求作了全面规定，是对薄抹灰外保温系统进行技术认定的依据。欧洲把薄抹灰外保温系统作为一个整体进行认定包括薄抹灰外保温系统的构造和设计、施工要点、系统和组成材料性能及生产过程质量控制等诸多方面。这也促进了欧洲建筑外保温系统工程质量的有保障性。从这些国外的案例照片来看，他们的建筑外保温工程做的确实细腻有品质。

国外低层建筑外保温施工案例

国外低层建筑外保温施工案例

国外低层建筑外保温施工案例

采用机喷粘结砂浆于基层墙面，再人工将保温板粘贴上墙，节省人力操作。

国外低层建筑外保温施工案例——既有建筑安装外保温

国外低层建筑外保温施工案例

国外低层建筑外保温施工案例

国外低层建筑外保温施工案例

国外低层建筑外保温施工案例

国外低层建筑外保温施工案例

上面这个案例中采用的保温板为挤塑板。挤塑板比聚苯板保温和强度都更好，但表面可粘性不佳，图上可以看出工人特地将挤塑板表面划出一道道痕迹，增强抹面层的粘结性。不过这种网格布干铺施工的做法，放在国内也是不合格的施工工艺。

国外低层建筑外保温施工案例

国外的外墙外保温体系相对单一，不像我国世面上流传了几十种外保温体系。下面我们可以总结一下国内建筑节能领域究竟有多少种外保温体系。

国内外保温技术之聚苯板薄抹灰

国内外保温技术之聚苯颗粒贴砌聚苯板

国内外保温技术之玻化微珠保温砂浆体系

国内外保温技术之钢丝网架聚苯板

国内外保温技术之聚氨酯体系

国内外保温技术之保温装饰板体系

国内外保温技术之挤塑板体系

国内外保温技术之泡沫玻璃体系

国内外保温技术之岩棉体系

……

国内的外保温体系远不止这些，当你看到我们曾经发布的史上最全的保温材料介绍的时候就知道，很多保温板在国内都被当做薄抹灰外保温系统的主要材料来应用。国内的建筑保温市场基本呈现了百花齐放的情况。当然，各种不匹配的材料组合也给保温领域带来了很多麻烦。

欧洲相对而言建筑保温品类就比较单一了。除了前面讲述的两种外前外保温系统之外，夹心保温也是他们低层建筑常见的体系。

欧洲夹心保温体系——填充聚氨酯板

欧洲夹心保温体系——填充岩棉板

欧洲夹心保温体系——填充岩棉板

欧洲夹心保温体系——填充岩棉板

欧洲夹心保温体系——填充聚氨酯板

欧洲夹心保温体系——填充岩棉板

欧洲夹心保温体系——填充聚氨酯板

欧洲夹心保温体系——填充岩棉板

相信很多人会问，为什么他们的夹心保温采用的聚氨酯板和岩棉板比较多。聚氨酯本身保温性能比较优异，只需要较小的厚度就能实现很好的保温效果，这在夹心保温里是有优势的。当然岩棉板的性价比还是比较好的，无机材料，填充的比较密实。

综上，国外的建筑外保温体系相对单一，容易聚焦技术，型材知名品牌的大企业。国内外保温品类五花八门，无法聚焦，市场广大，各地规范不一，难以形成跨区域的大品牌。但我国的新建建筑及既有建筑节能改造的体量都非常大，建筑保温市场未来前景可期。