在今年的气凝胶建筑奖中,Empa寻找的项目展示了高性能隔热材料气凝胶如何用于历史建筑的翻新以及建筑和施工。在“学生项目”和“已实现解决方案”两个类别共31份提交案例中,专家评审团各提名了三个项目。其中,三个已实现项目的代表应邀参加了在NEST举行的颁奖典礼,NEST是Empa与Eawag(瑞士联邦海洋科学与技术研究院)联合开发的模块化研究和创新建筑。
在已实现项目类别中共提交了五个参赛作品:一个来自中国,一个来自意大利,三个来自德国。最终,来自意大利利沃诺的“Stringi Stringi”项目脱颖而出。
利沃诺的“Stringi Stringi”建筑,最初由建筑师Ghino Venturi于1939年设计。
“Stringi Stringi”项目是一个与建筑同名的社会住房翻修项目,由建筑公司SB Ingegneria完成。这个建筑建设于1939年,隔热性能较差,为了优化其能源效率对建筑结构进行了五次决定性的干预:屋顶安装了140毫米厚的泡沫隔热材料;立面用EPS 100石墨和50毫米气凝胶层翻新;旧的燃气供暖系统被热泵取代;屋顶上安装了光伏系统;最后更换了窗户,并用10毫米的气凝胶毯密封。据建筑师Serena Braccini介绍,气凝胶的使用对于V形建筑立面的翻新尤为重要,它的柔性使其能够在不改变外观的情况下为弯曲的立面隔热。
第二名是慕尼黑的Eversbuschstrasse幼儿园。建筑公司bodensteiner fest Architekten的团队负责翻修这座有着120年历史的建筑,这座建筑最近空置了20年,使用最简单的方法让它重获新生。据首席建筑师Annette Fest介绍,未来,它将被用作一所综合幼儿园,有限的空间是规划中的一大挑战,现有材料和结构的保护和再利用是该项目的核心,高度隔热的气凝胶材料提供了最大的自由度。
第三名是德累斯顿工业大学Andreas Schubert大楼的翻新工程,由IPROconsultant公司完成。这座建于1959年的教学楼是一座列入名录的建筑,因此必须在保留其物质结构的同时进行翻修。它由承重混凝土框架组成,较薄的混凝土面板和窗户集成在其中。作为翻新措施的一部分,在混凝土面板上安装了50毫米厚的气凝胶隔热材料,并安装了新的窗户。这些措施减少了75%的热量损失,同时保留了建筑的特色外观。
德累斯顿工业大学的Andreas Schubert大楼
来自不同国家的26个学生项目之间存在很大差异,其中,来自巴西的学生Amanda Sayuri Hashimoto和Guilherme Pinheiro e Silva的Tassi博物馆项目获得第一名。位于库里蒂巴的Tassi酒店曾在一场大火中遭到严重破坏,他们的构想包括彻底翻新Tassi酒店,并将它改造成一个博物馆。他们希望既尊重建筑的原始结构,又尊重建筑的历史。为此,他们建议用新的木结构来支撑部分损坏的旧砖墙。附着在现有立面上的气凝胶保温层确保了建筑物可以真正地“呼吸”,在显著改善隔热性能的同时,不会在外墙和内壁之间形成湿气。除了外墙保温外,该项目还为内部庭院设计了一个屋顶,该屋顶由两块玻璃和夹在中间的30毫米厚的气凝胶层组成,这样可以让阳光进入内部庭院,无论天气如何都可以使用。
评审团成员Beat Kämpfen表示,评审团认为这两种应用是创新气凝胶材料的最佳用途,从而“最大限度地保留了现有建筑及其结构”。古老的砖墙仍然可见,而新的木结构则赋予了立面额外的稳定性,这一组合特别受欢迎。
来自波兰的Patricia Malota的项目获得了第二名。基于建筑对人们心理有直接影响的想法,她在克拉科夫设计了一个城市心理健康中心,其主要特征是半透明的气凝胶外墙。根据评审团的意见,治疗室特别受益于明亮、温馨的氛围,同时隐私始终得到保障。
第三名是来自美国剑桥哈佛大学的Michael Chang和Adrian Corbey的概念。通过他们的“Aeroblock”,他们提出了一个创新的解决方案,解决了Carpenter视觉艺术中心的基本问题,该中心于1963年完成,由瑞士著名建筑大师Le Corbusier设计:这座永恒的建筑拥有一个由玻璃块制成的立面,然而它没有任何隔热材料,因此建筑内部会受到强烈的温度波动的影响。两名学生使用新的“aeroblocks”来取代玻璃块,在不影响建筑迷人外观的情况下,为立面提供了现代隔热。
关于Aerogel Architecture Award
气凝胶建筑奖由Empa于2020年发起。2024年,大赛由行业合作伙伴Agitec、Fixit、爱彼爱和、Hasit共同促成,来自不同国家的26名学生和5个已实现的项目参赛,由建筑师Beat Kämpfen(瑞士)、Volker Herzog(德国)和Manfred Wehdorn(奥地利)以及气凝胶专家Michael O''Connor(法国)组成的评审团从文化遗产保护、能源效率和所选解决方案的原创性等方面对提交的项目进行了评估。